Fixed some typo's.

modsim/ass2/q7.c

@@ -2,8 +2,10 @@
 #include <stdio.h>
 
 void sequence(int n, int max_age) {
-    int i, mature = 0, new[n], died = 0;
+    int i, mature = 0,
+        died = 0;
 
+    int *new = malloc(n * sizeof(int));
     new[0] = 1;
     printf("1");
 

modsim/ass2/report.tex

@@ -40,29 +40,32 @@ gelijk aan $\frac{1}{2}$ (immers zijn $100\pi$ en $10^{12}\pi$ veelvouden van
 $2\pi$). De resultaten van ons programma staan in de volgende tabel:
 
 \begin{table}[h]
-\begin{tabular}{l|lll}
-    $x$                          & right-hand       & central          & $h$ \\
-    \hline
-    $\frac{\pi}{3}$              & $0.499995669867$ & $0.499999999992$ & $10^{-5}$ \\
-    $100\pi + \frac{\pi}{3}$     & $0.499956697770$ & $0.499999999041$ & $10^{-4}$ \\
-    $10^{12}\pi + \frac{\pi}{3}$ & $0.487956179030$ & $0.488369107296$ & $10^{-3}$ \\
+\centering
+\begin{tabular}{llll}
+\toprule
+$x$                          & right-hand       & central          & $h$ \\
+\midrule
+$\frac{\pi}{3}$              & $0.499995669867$ & $0.499999999992$ & $10^{-5}$ \\
+$100\pi + \frac{\pi}{3}$     & $0.499956697770$ & $0.499999999041$ & $10^{-4}$ \\
+$10^{12}\pi + \frac{\pi}{3}$ & $0.487956179030$ & $0.488369107296$ & $10^{-3}$ \\
+\bottomrule
 \end{tabular}
 \end{table}
 
-We hebben ook kleinere waardes voor $h$ gebruikt, maar dan werd het resultaat
-voor $x = 10^{12}\pi + \frac{\pi}{3}$ gelijk aan $0$. Dit is te verklaren door
-het feit dat de grootte $h$ significant genoeg moet zijn om $x$ te veranderen.
-Bij een grote $|x|$ en een kleine $h$ kan het dus voorkomen dat voor het begin
-en het eind van het interval dezelfde waarde wordt gebruikt (namelijk $x$), dit
-levert een richtingsco\"effici\"ent van $0$ op. Een oplossing voor dit probleem
-is om $h$ dynamisch te maken, door $h$ te berekenen aan de hand van $x$,
-bijvoorbeeld door de minst significante mantissa van $x$ te gebruiken. \\ De
-kleinere waarden voor $h$ geven wel betere resultaten voor de kleinere waarden
-van $x$. We zien wel dat right-hand differencing een kleinere
+\noindent We hebben ook kleinere waardes voor $h$ gebruikt, maar dan werd het
+resultaat voor $x = 10^{12}\pi + \frac{\pi}{3}$ gelijk aan $0$. Dit is te
+verklaren door het feit dat de grootte $h$ significant genoeg moet zijn om $x$
+te veranderen.  Bij een grote $|x|$ en een kleine $h$ kan het dus voorkomen dat
+voor het begin en het eind van het interval dezelfde waarde wordt gebruikt
+(namelijk $x$), dit levert een richtingsco\"effici\"ent van $0$ op. Een
+oplossing voor dit probleem is om $h$ dynamisch te maken, door $h$ te berekenen
+aan de hand van $x$, bijvoorbeeld door de minst significante mantissa van $x$ te
+gebruiken. \\ De kleinere waarden voor $h$ geven wel betere resultaten voor de
+kleinere waarden van $x$. We zien wel dat right-hand differencing een kleinere
 richtingsco\"effici\"ent geeft dan central differencing. Dit kan worden
-verklaard door het feit dat $\sin(x)$ op deze waarden van $x$ een afnemend stijgende
-lijn is. Aan de rechterkant van $x$ stijgt de lijn dan minder hard dan gemiddeld
-over de linker- en rechterkant.
+verklaard door het feit dat $\sin(x)$ op deze waarden van $x$ een afnemend
+stijgende lijn is. Aan de rechterkant van $x$ stijgt de lijn dan minder hard dan
+gemiddeld over de linker- en rechterkant.
 
 % }}}
 
@@ -87,9 +90,10 @@ beoogde nauwkeurigheid.
 % }}}
 
 \section{Benadering van $\sqrt{2}$} % {{{
-
 \label{sec:benadering van sqrt 2}
 
+
+
 % }}}