Added experiments to report of OS ass 3.

os/ass3/report/report.tex

@@ -250,11 +250,27 @@ if( read(pipe_id[0], &c, 1) <= 0 )
 
 \subsection{Experimenten met logfiles}
 
+Allereerst hebben wij zes tekstbestanden gemaakt en gevuld met de aangegeven
+invoer van het practicum. Om eenvoudig te zien wat het resultaat was van de
+verschillende invoer, is er een bash-scriptje gemaakt:
+
 \begin{lstlisting}[language=bash,numbers=none,backgroundcolor=\color{darkgray}]
 for i in {1..6}; do ./fish < input$i.txt; \
     ./view-logs.bash; done
 \end{lstlisting}
 
+\textbf{Waarnemingen}
+
+\begin{enumerate}
+\item Als in de logbestanden staat ``Child $n$ read from pipe with error and
+      exited'', dan komt dat doordat het ouderproces is getermineerd en een van
+      de kindprocessen \texttt{read()} aanroept. Dit geeft een fout omdat de
+      pipe is verbroken (ouderproces bestaat immers niet meer).
+\item Ook valt op dat de melding ``Program exited normally'' in de logfiles
+      wordt geplaatst en er vervolgens nog gelezen wordt door het ouderproces.
+      Dit heeft te maken met de buffer van de logfiles.
+\end{enumerate}
+
 % In de aangeleverde code worden met opzet meerdere verschillende log files
 % worden aangemaakt, op verschillende plaatsen/tijdstippen en met verschillende
 % eigenschappen. Bestudeer je log files ook steeds goed. Wat komt er in terecht?