Skip to content
Projects
Groups
Snippets
Help
Loading...
Help
Support
Keyboard shortcuts
?
Submit feedback
Contribute to GitLab
Sign in
Toggle navigation
U
uva
Project overview
Project overview
Details
Activity
Releases
Repository
Repository
Files
Commits
Branches
Tags
Contributors
Graph
Compare
Issues
0
Issues
0
List
Boards
Labels
Milestones
Merge Requests
0
Merge Requests
0
CI / CD
CI / CD
Pipelines
Jobs
Schedules
Analytics
Analytics
CI / CD
Repository
Value Stream
Wiki
Wiki
Members
Members
Collapse sidebar
Close sidebar
Activity
Graph
Create a new issue
Jobs
Commits
Issue Boards
Open sidebar
Taddeüs Kroes
uva
Commits
fc96efa9
Commit
fc96efa9
authored
Mar 05, 2011
by
Sander Mathijs van Veen
Browse files
Options
Browse Files
Download
Email Patches
Plain Diff
ModSim: minor modifications to report.
parent
a508d99d
Changes
1
Show whitespace changes
Inline
Side-by-side
Showing
1 changed file
with
13 additions
and
11 deletions
+13
-11
modsim/ass2/report.tex
modsim/ass2/report.tex
+13
-11
No files found.
modsim/ass2/report.tex
View file @
fc96efa9
...
@@ -180,9 +180,10 @@ nulpunten zijn gevonden.
...
@@ -180,9 +180,10 @@ nulpunten zijn gevonden.
Het aantal benodigde stappen voor het benaderen van de nulpunten van
$
f
_
2
$
is
Het aantal benodigde stappen voor het benaderen van de nulpunten van
$
f
_
2
$
is
bij de Newton
-
Raphson methode gelijk aan
$
39 + 10 = 49
$
. Als we de bisection
bij de Newton
-
Raphson methode gelijk aan
$
39 + 10 = 49
$
. Als we de bisection
methode toepassen, kost het benaderen van de nulpunten van
$
f
_
2
$
een totaal
$
10
methode toepassen, kost het benaderen van de nulpunten van
$
f
_
2
$
een totaal
$
10
+ 38
$
stappen. Regula falsi in combinatie met de Newton
-
Raphson methode heeft
+ 38
$
stappen, waarvan twee keer
$
5
$
stappen voor de bisection methode
)
. Regula
voor de functies
$
f
_
2
$
en
$
f
_
3
$
veel meer stappen nodig
(
resp.
$
37 + 38 = 75
$
en
falsi in combinatie met de Newton
-
Raphson methode heeft voor de functies
$
f
_
2
$
$
30
$
stappen
)
.
en
$
f
_
3
$
veel meer stappen nodig
(
resp.
$
37 + 38 = 75
$
en
$
30
$
stappen; waarvan
twee keer
$
5
$
stappen voor de regula falsi methode
)
.
Op het moment dat we het maximum stappen van de regula falsi methode verhogen
Op het moment dat we het maximum stappen van de regula falsi methode verhogen
naar
\texttt
{
10
}
, dan ziet het resultaat er heel anders uit:
naar
\texttt
{
10
}
, dan ziet het resultaat er heel anders uit:
...
@@ -204,9 +205,9 @@ f3: 4.00000000000 (14 steps from start point 4.00986504483)
...
@@ -204,9 +205,9 @@ f3: 4.00000000000 (14 steps from start point 4.00986504483)
\end{verbatim}
\end{verbatim}
In dit geval is het aantal benodigde stappen voor regula falsi in combinatie met
In dit geval is het aantal benodigde stappen voor regula falsi in combinatie met
de Newton-Raphson methode gereduceerd tot slechts 14 stappen
voor
$
f
_
3
$
. Merk op
de Newton-Raphson methode gereduceerd tot slechts 14 stappen
(dus 4 stappen
dat de regula falsi methode voor
$
f
_
2
$
het tweede nulpunt (
$
x
=
-
1
$
) niet kan
totdat de Newton-Raphson methode klaar is) voor
$
f
_
3
$
. Merk op dat de regula
vinden.
falsi methode voor
$
f
_
2
$
het tweede nulpunt (
$
x
=
-
1
$
) niet kan
vinden.
\begin{figure}
[H]
\begin{figure}
[H]
\centering
\centering
...
@@ -214,11 +215,12 @@ vinden.
...
@@ -214,11 +215,12 @@ vinden.
\caption
{
Plot van
$
f
(
x
)
=
x
^
3
-
3
x
-
2
$
voor
$
x
$
in
$
[-
3
,
3
]
$
.
}
\caption
{
Plot van
$
f
(
x
)
=
x
^
3
-
3
x
-
2
$
voor
$
x
$
in
$
[-
3
,
3
]
$
.
}
\end{figure}
\end{figure}
De bisection en regula falsi methodes werken goed voor snijlijnen en niet voor
De bisection en regula falsi methodes werken alleen goed wanneer de
raaklijnen met de x-as. De functie
$
f
_
2
$
is in bovenstaande figuur geplot en
functiewaarden op de linker- en rechtergrens aan tegenovergestelde zijden van de
uit het figuur valt goed op te maken dat er een raaklijn op de x-as is voor
$
x
=
x-as liggen (dus
$
f
(
l
)
\cdot
f
(
r
)
\leq
0
$
). Dit is niet het geval bij het
-
1
$
. De output van ons programma laat zien dat deze raaklijn op
$
x
=
-
1
$
niet
nulpunt op
$
x
=
-
1
$
in bovenstaande grafiek, dit verklaart het feit dat dit
wordt gevonden, aangezien het nooit de x-as snijdt.
nulpunt niet wordt gevonden door de regula falsi methode in het interval
$
[-
10
,
0
]
$
.
% }}}
% }}}
...
...
Write
Preview
Markdown
is supported
0%
Try again
or
attach a new file
Attach a file
Cancel
You are about to add
0
people
to the discussion. Proceed with caution.
Finish editing this message first!
Cancel
Please
register
or
sign in
to comment