ModSim: minor modifications to report.

parent a508d99d
......@@ -180,9 +180,10 @@ nulpunten zijn gevonden.
Het aantal benodigde stappen voor het benaderen van de nulpunten van $f_2$ is
bij de Newton-Raphson methode gelijk aan $39 + 10 = 49$. Als we de bisection
methode toepassen, kost het benaderen van de nulpunten van $f_2$ een totaal $10
+ 38$ stappen. Regula falsi in combinatie met de Newton-Raphson methode heeft
voor de functies $f_2$ en $f_3$ veel meer stappen nodig (resp. $37 + 38 = 75$ en
$30$ stappen).
+ 38$ stappen, waarvan twee keer $5$ stappen voor de bisection methode). Regula
falsi in combinatie met de Newton-Raphson methode heeft voor de functies $f_2$
en $f_3$ veel meer stappen nodig (resp. $37 + 38 = 75$ en $30$ stappen; waarvan
twee keer $5$ stappen voor de regula falsi methode).
Op het moment dat we het maximum stappen van de regula falsi methode verhogen
naar \texttt{10}, dan ziet het resultaat er heel anders uit:
......@@ -204,9 +205,9 @@ f3: 4.00000000000 (14 steps from start point 4.00986504483)
\end{verbatim}
In dit geval is het aantal benodigde stappen voor regula falsi in combinatie met
de Newton-Raphson methode gereduceerd tot slechts 14 stappen voor $f_3$. Merk op
dat de regula falsi methode voor $f_2$ het tweede nulpunt ($x = -1$) niet kan
vinden.
de Newton-Raphson methode gereduceerd tot slechts 14 stappen (dus 4 stappen
totdat de Newton-Raphson methode klaar is) voor $f_3$. Merk op dat de regula
falsi methode voor $f_2$ het tweede nulpunt ($x = -1$) niet kan vinden.
\begin{figure}[H]
\centering
......@@ -214,11 +215,12 @@ vinden.
\caption{Plot van $f(x) = x^3 - 3x - 2$ voor $x$ in $[-3, 3]$.}
\end{figure}
De bisection en regula falsi methodes werken goed voor snijlijnen en niet voor
raaklijnen met de x-as. De functie $f_2$ is in bovenstaande figuur geplot en
uit het figuur valt goed op te maken dat er een raaklijn op de x-as is voor $x =
-1$. De output van ons programma laat zien dat deze raaklijn op $x = -1$ niet
wordt gevonden, aangezien het nooit de x-as snijdt.
De bisection en regula falsi methodes werken alleen goed wanneer de
functiewaarden op de linker- en rechtergrens aan tegenovergestelde zijden van de
x-as liggen (dus $f(l) \cdot f(r) \leq 0$). Dit is niet het geval bij het
nulpunt op $x = -1$ in bovenstaande grafiek, dit verklaart het feit dat dit
nulpunt niet wordt gevonden door de regula falsi methode in het interval
$[-10,0]$.
% }}}
......
Markdown is supported
0%
or
You are about to add 0 people to the discussion. Proceed with caution.
Finish editing this message first!
Please register or to comment